Каски

**Dekzzz** · 28.01.2012, 01:13

Что касается ТАГов, то шансы огрести очень невелики по сравнению, например, с шансом словить длинную очередь из обычного нестрашного 160 тюна, или, например, просто войти головой в элемент окружающей действительности. И то и другое регулярно происходит, но каски если и носят, то скорее из соображений моделирования, а не безопасности.

Впрочем я не о том писал. Я к тому, что надо определиться в кого одеваться. Или CQB-вариант*:
ТИГоподобный шлем+форт,
или пИхота-стайл-вариант*:
6Б7 + 6Б13 (или 6Б23)

*главный довод против- боец в броне потеряет 80% боеспособности ещё до вступления в перестрелку ( на милсиме), или после первой половины игры (на страйкболе), а следом снижение внимания, инициативы, разброд и шатание.

Что касается игр с жёстким дресскодом ( и соотевтствующим сценарием)- то да. На такие игры смысл есть.

28.01.2012, 01:13	#11
Dekzzz Элита форума Регистрация: 29.04.2006 Сообщений: 2,357	Что касается ТАГов, то шансы огрести очень невелики по сравнению, например, с шансом словить длинную очередь из обычного нестрашного 160 тюна, или, например, просто войти головой в элемент окружающей действительности. И то и другое регулярно происходит, но каски если и носят, то скорее из соображений моделирования, а не безопасности. Впрочем я не о том писал. Я к тому, что надо определиться в кого одеваться. Или CQB-вариант: ТИГоподобный шлем+форт, или пИхота-стайл-вариант: 6Б7 + 6Б13 (или 6Б23) главный довод против- боец в броне потеряет 80% боеспособности ещё до вступления в перестрелку ( на милсиме), или после первой половины игры (на страйкболе), а следом снижение внимания, инициативы, разброд и шатание. Что касается игр с жёстким дресскодом ( и соотевтствующим сценарием)- то да. На такие игры смысл есть. __________________ Внимание! Мои посты могут содержать весьма похабный матерьялец, так что особо воспитанным и наивным читать их не рекомендуется!:sty024: Последний раз редактировалось Dekzzz; 28.01.2012 в 01:36..*

Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)